Archivo para ‘ALIMENTOS’

PAN BIMBO DENUNCIADO EN PERÚ, MÉXICO Y CHILE

Por Daniela Hacker

bimbo.jpg

Consumers International, la organización de consumidores más importante del mundo, informó que la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec) y El Poder del Consumidor (EPC), de México denunciaron en sus respectivos países a la Corporación Bimbo por engañar a los consumidores comercializando productos como “pan integral” sin que éstos contengan harina integral de trigo.

A la campaña se unió también la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (Odecu), y ya están trabajando en el tema organizaciones de consumidores de Bolivia, Venezuela y Costa Rica, informó el presidente de Aspec, Jaime Delgado, impulsor de la campaña a nivel latinoamericano.Lo más sorprendente es que todos estos panes que anuncian estar elaborados con harina integral en letras de gran tamaño al frente del paquete –que es lo que leen los consumidores-  señalan algo muy distinto en la lista de ingredientes, impresa en letras muy pequeñas en la parte trasera del paquete.
 

H2Oh! DE SEVEN UP SANCIONADA POR PUBLICIDAD Y RÓTULO ENGAÑOSOS

Por Daniela Hacker

h2oh.gif

Los Jueces de la Sala “B” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico de Capital Federal, confirmaron la resolución de la Dirección Nacional de Comercio Interior N° 580/2006 y multaron a la PEPSICO DE ARGENTINA S.R.L por la suma de $40.000.

Según la resolución  de  los jueces, advierten que el nombre de la bebida H2OH! guarda una similitud marcada con la fórmula química del agua (H20), y  el sonido correspondiente a la pronunciación de la expresión “H20h!” es idéntico al de la fórmula química del agua (H20), en consecuencia inducen a error , engaño o confusión de la naturaleza del producto.

COCA-COLA ZERO Y EL CICLAMATO

Por Daniela Hacker

Ante consultas de lectores aceca del ciclamato en la Coca Cola Zero, transcribimos a continuación información provista por la empresa:

El ciclamato es un edulcorante bajas calorías inocuo. Fue aprobado para su uso en alimentos y bebidas en más de 50 países en todo el mundo, entre ellos, la Unión Europea, Canadá, Australia, México y Argentina. Es utilizado ampliamente en la industria y se lo puede encontrar en: edulcorantes de mesa, bebidas, cereales para el desayuno, lácteos, galletitas, frutas en conserva, mermeladas, flanes, gelatinas, chocolates y productos farmacéuticos, entre otros.

Más de 75 estudios científicos han demostrado la inocuidad del ciclamato para el consumo humano.  Este ingrediente ha sido  aprobado por el Comité Conjunto de Expertos en Aditivos Alimentarios de la FAO (Organización de Alimentos y Agricultura de las Naciones Unidas-) así como por la OMS -Organización Mundial de la Salud-   

Aquí otro de los estudios de la FAO.

Se puede encontrar información adicional en la página web del Instituto de Bebidas para la Salud y el Bienestar, institución que brinda a los consumidores datos sobre nutrición, hidratación e ingredientes de alimentos y bebidas    

Ante cualquier inquietud adicional que pudiera surgir ponemos a disposición el 0800-888-8888 o nuestro mail: cocacoladeargentina@la.ko.com

CEREALES NO SALUDABLES

Por Daniela Hacker

La organización mundial, Consumers International, nos acercó el informe de la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (ODECU) quien analizó la composición de los cereales para el desayuno en su país.
Allí  comprobaron que la mayoría de éstos cereales no son saludables ya que presentan altos niveles de sodio y azúcar, considerados dañinos para la salud.

Aquí el informe:
Leer mas »

Imputan a Carrefour y a Coto por publicidad engañosa

Por Daniela Hacker

La Dirección de Defensa y Protección al Consumidor de la Ciudad de Bs As, imputó a los hipermercados Carrefour y Coto por considerar que realizaron publicidades engañosas.

En el caso de Carrefour, al igual que realizara el Juez de Faltas de La Plata, Dante Rusconi, se hicieron inspecciones que determinaron que la publicidad del “Compromiso Carrefour, El precio más bajo garantizado”, omitía las verdaderas condiciones de la promoción.

Por ejemplo, que los precios bajos no son para todos los productos del hipermercado, sino sólo para 800 productos de almacén, bebidas, perfumería y limpieza. La publicidad omite informar que si alguno de sus competidores ofreciere un producto a un menor precio, se comprometen a rebajarlo pero sólo en la sucursal correspondiente a esa zona y por un lapso de 7 días corridos.

Además, durante las inspecciones, encontraron folletos con imágenes de carnes, electrodomésticos y herramientas como si estuvieran alcanzados por este “Compromiso Carrefour” ya que las páginas que los contenían se encontraban membretadas de manera destacada con ese encabezado.

La Ley de Lealtad Comercial prohíbe, entre otras cosas, la realización de publicidades que mediante inexactitudes u ocultamientos puedan inducir a error, engaño o confusión. Por lo tanto, la Dirección de Defensa y Protección al Consumidor determinó  que, en los próximos 10 días, Carrefour deberá dar a conocer las verdaderas condiciones de su oferta publicitaria en afiches, folletos y también en carteles colocados en sus establecimientos. Además de una solicitada en los diarios.

Por su parte Coto, fue imputada por promocionar en sus publicidades gráficas la oferta del 10 y 15 % de descuento por pago con todas las tarjetas de crédito y débito; y con la tarjeta de crédito Coto TCI en todos los productos.

Pero con un asterisco que aclaraba a pie de página que los descuentos no son válidos para venta telefónica ni por Internet. Tampoco para los productos incluidos en los acuerdos con el gobierno ni para los varios cortes de carne.

El organismo del Gobierno de la Ciudad consideró que la publicidad debe interpretarse como un todo y atendiendo a la impresión global que generen en sus destinatarios, “con lo cual, al advertir sólo con un asterisco los verdaderos alcances de la promoción se puede inducir a error, engaño o confusión al consumidor”.

Por eso, también este hipermercado, deberá dar a conocer, en los próximos 10 días, las características de los productos comprendidos y exceptuados. Pero esta vez,  la información deberá insertarse en el cuerpo principal de la publicidad y en forma destacada.

Por su parte, tanto Carrefour como Coto podrán presentar un descargo para evitar recibir, además, una multa.

Ahora depende de la Subsecretaría de Defensa del Consumidor de la Nación la decisión de tomar acciones similares para que la medida se cumpla en todo el país y para que alcance también a las publicidades radiales y televisivas.

Multinacionales limitan la publicidad para niños en EEUU

Por daniela

La organización mundial más importante de consumidores, Consumers International, informó que grandes compañías de alimentos y bebidas   adoptaran nuevas reglas para limitar la publicidad dirigida a los niños menores de 12 años.

El anuncio fue hecho por un vocero de la Federal Trade Comission, esperando ejercer mayores presiones a los productores de alimentos y bebidas por una publicidad más responsable.

Las medidas son de auto-regulación y por tanto voluntarias, esto es que no son aplicable a toda la industria de alimentos y bebidas. Asimismo, parece ser que estas medidas sólo se aplicarían dentro de los Estados Unidos.

Las compañías que adoptarían estas medidas son:

Cadbury Adams USA LLC
Campbell Soups Co
The Coca-Cola Co
General Mills Inc.
The Hershey Co.
Kraft Foods Inc.
Masterfoods USA
McDonald’s USA
PepsiCo Inc.
Unilever

Consumers International está haciendo una campaña para la elaboración de un código internacional que regule la publicidad de alimentos y bebidas dirigida a los niños, en conformidad con la perspectiva de la Organización Mundial de la Salud.

“Noticias de Consumo” en Clarín

Por Daniela Hacker

Comparto con ustedes la nota de Pablo Calvo.

El pan, un alimento testigo, más caro que el precio oficial

Es un producto de consumo masivo clave para calcular el presupuesto familiar. En panaderías de Capital y el conurbano es casi imposible encontrar un kilo de flautitas a 2,50 pesos, el valor sugerido por el Gobierno.

El Gobierno dice que un kilo de pan -un alimento clave para la canasta familiar- cuesta 2,50 pesos, pero a ese precio es casi imposible conseguirlo. Ese valor de referencia fue exhibido como un éxito de la política anti-inflacionaria. Y se sustenta en un acuerdo con el sector industrial, que nunca se dio por caído, o sea que debería estar en vigencia, al menos como ayuda informativa para las amas de casa que salen a comprar todos los días. La realidad indica que los cálculos oficiales han sido desbordados. O dibujados.

Encontrar ocho flautitas a ese precio es una odisea, según pudo chequear Clarín en una recorrida por panaderías de la Capital y el Conurbano. En los alrededores del Parque Lezama, por ejemplo, un kilo de pan francés se vende a cuatro pesos. En Lanús, a 3,60. En Parque Centenario, a 4,20. En Coghlan, trepa hasta cinco pesos y en zonas de Palermo, a 5,50.

Asociaciones de consumidores confirman que la referencia de 2,50 ha quedado relegada a zonas del interior bonaerense y a algunas provincias. “Como mínimo, se encuentra el kilo de pan a tres pesos”, señaló Osvaldo Riopedre, de la Asociación de Defensa de los Consumidores y Usuarios, que detectó la distancia entre el precio sugerido y el precio real en un relevamiento propio.

El Indice de Precios al Consumidor, difundido el lunes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), admitió una suba del 2,3 por ciento del precio del pan francés. Según esta medición oficial, que atraviesa por una crisis de credibilidad, el kilo de pan flauta pasó de 2,58 pesos en junio a 2,64 pesos en julio, valores que están muy por debajo de lo que verificó Clarín.

El aumento se ubica entre el 10 y el 15 por ciento, precisa un informe del Centro de Educación al Consumidor. Su titular, Susana Andrada, señala que “entre las causas, aparece en escena la responsabilidad de varios sectores: productores, molineros, panaderos, exportadores y el Gobierno”.

Entre las variables que habrían influido en el aumento, la especialista mencionó la crisis energética: “Los molinos tienen que cerrar por algunas horas, por eso baja la molienda del trigo y cae la oferta de harina. La producción mermó un 40% y por eso el secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno exhortó al sector a mantener el abastecimiento interno a los precios acordados, amenazando con aplicar la Ley de Abastecimiento”.

Alberto España, presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera, contesta que “la culpa no es de la harina, porque su incidencia en el precio del pan es ínfima, del 22 o 23 por ciento. Es un ingrediente más y está más barata que hace cinco años”. Clarín revisó los libros contables de una panadería de Avellaneda donde se ve claramente que la bolsa de 50 kilos de harina 000, que es la que se usa para hacer pan, pasó de costar 32 pesos en abril a 43 pesos en julio.

“Si la harina se queda quieta, nosotros estamos tranquilos. Tampoco es que bajó el precio, como anunció el contador de un molino, pero estamos tranquilos”, indicó Rubén Salvio, presidente de la Federación Argentina de la Industria del Pan y Afines. Según el directivo, “el costo del pan es hoy de 2,50 pesos, y no ya el precio al público”.

Para Daniela Hacker, directora de una página web sobre los derechos de consumidores (www.noticiasdeconsumo.com), “el acuerdo del pan no se cumplió y quedó en el anuncio”.

Los acuerdos de precios son voluntarios, es decir no obligatorios para los panaderos, pero “mínimamente, deberían cumplirse”, dicen los especialistas.

Leer mas »

INFOBAE: CAUTELAR CONTRA CARREFOUR

Por Daniela Hacker

Agradecemos al  Diario Infobae quien,  más allá de no habernos citado como fuente,  publicó completa en su edición de papel, la información publicada en este Blog sobre la  Medida Cautelar contra Carrefour.